В Украине появится Служба судебной охраны, на ее создание потратят 1 миллиард гривен

2018 года в Украине будет создана Служба судебной охраны, на что уже выделено 1 млрд грн.

Об этом заявил глава Государственной судебной администрации (ГСА) Зеновий Холоднюк в интервью «Судебно-юридической газете».

По его словам, до конца 2017 года должны назначить начальника Службы.

Как отметил Холоднюк, до момента ее создания охрану судов должны осуществлять Нацполиция и Национальная гвардия.

«В 2018 году должна быть создана Служба судебной охраны. Деньги на ее создание и работу — около 1 млрд грн. В следующем году начнется набор сотрудников судебной Службы охраны, которая будет постепенно заменять в судах полицию и Национальную гвардию. Сейчас уже зарегистрирован устав Службы, зарегистрировано соответствующее юридическое лицо, уже в этом году будет назначен начальник Службы судебной охраны», — отметил Холоднюк.

Он сообщил, что после трагедии в Никополе во всех судах состоится проверка работы рамок с металлодетекторами. А там, где таких рамок нет или они неисправны, они будут установлены или заменены.

«Трагедия, которая произошла в Никопольском суде, — это очень неприятная история. Такого в истории правосудия Украины еще не было. Этот суд находился под охраной Национальной полиции, в нем была установлена рамка с металлодетектором. Человек с оружием вообще не должен был попасть в здание суда. Как такое могло произойти, каким образом была пронесена в суд граната, пока до конца не понятно», — рассказал он.

Напомним, 30 ноября в Никополе Днепропетровской области в местном суде произошел взрыв 2 ручных гранат, в результате которого погибло 2 человека: подсудимый и сам подрывник.

По данным местных СМИ, в феврале 2016 года в Никополе неизвестные расстреляли автомобиль Geely, в результате чего погибли 2 пассажиров. Один из них был сыном мужчины, который взорвал гранаты в суде.

Мужчина решил устроить самосуд и бросил гранаты после очередного переноса рассмотрения дела об убийстве его сына.

Глава Государственной судебной администрации предполагает, что тогда в никополе рамка металлоискателя не было занято или по каким-то причинам не сработала, поэтому отец смог пронести гранату в зал суда.